新发布的视频揭示了诺丁汉森林后卫威廉姆斯在与热刺的比赛中进球前手球的情况。这一事件发生在比赛的第67分钟，当时威廉姆斯将球送入网内，但视频助理裁判彼得·班克斯介入，判罚进球无效，理由是手球。
威廉姆斯和森林队主教练奥利弗·格拉斯纳在赛后坚称，比赛中并没有证据表明球触碰了威廉姆斯的手臂。尽管新视频证实了VAR的判罚，但这并未平息关于裁判判罚的争论。
VAR的判罚引发争议
班克斯在比赛中对自己的判罚充满信心，但此事件引起了媒体的广泛关注。新视频显示，威廉姆斯的左臂和右前臂在球进入网内之前确实触碰了球。VAR中心只能使用比赛转播的摄像机，而这段新视频并未在比赛中提供给班克斯。
班克斯认为，他根据威廉姆斯球衣的波动判断球触碰了他的右前臂。前中场球员丹尼·墨菲在《比赛日》中表示，他能理解手球的争论，但并不认为这个进球应该被判无效。他说：“这是一个非常棘手的问题，也许球可能轻微碰到他的袖子或右前臂。但这是否明显清晰？不，这就是答案。”
威廉姆斯的反应
威廉姆斯在赛后表示：“我看过所有的画面，绝对没有证据表明球触碰了我的手臂。我知道我只是用头将球顶下来，球并没有碰到我的手。”他对VAR的判罚表示不满，认为如果他没有如此坚定地否认，批评声可能不会如此强烈。
新证据还显示，球并没有触碰他的头部，尽管这一切发生得非常迅速，他可能并没有意识到这一点。
VAR的争议与未来
关于VAR的争议主要集中在裁判是否有足够的证据来判罚进球无效。格拉斯纳和威廉姆斯都对此表示了不满。VAR的判罚是基于事实的判断，而手球这样的主观事件则需要裁判在场边监视器上进行复查。
尽管森林队对这一判罚表示不满，但仍有许多人认为可以看到手球的存在。班克斯显然是其中之一。VAR的使用在本赛季有所减轻，目前每场比赛仅有0.06次主观干预，而上赛季为0.15次。
VAR的参与在关键事件中引起了广泛关注，尽管裁判们在处理这些情况时面临着巨大的压力。对于VAR的使用，裁判负责人霍华德·韦伯表示，进攻手球的规则需要改变，以便更快地做出判罚。
总的来说，尽管新的视频证据为VAR的判罚提供了支持，但威廉姆斯和森林队的反应显示了VAR在足球比赛中仍然是一个充满争议的话题。
更多信息请访问开元棋牌。