本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将第66次在测试赛中担任英格兰队长，创造了国家纪录，但仍远低于南非队长格雷姆·史密斯的109场。
鲁特接替了本·斯托克斯，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞去了队长职务。
那么，我们能从鲁特之前的执教经历中得到什么启示？在英格兰板球历史上，鲁特的这一角色将会如何发展？
鲁特的执教记录如何？
鲁特作为测试队长赢得的比赛场次在英格兰历史上是最多的，尽管有人会指出他的执教时间较长。
如果仅看胜率，在超过30场测试赛中担任队长的球员中，鲁特的胜场与败场相同，胜率在名单中排第六，落后于迈克·布里尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
他的胜率受到最近17场测试赛仅获1胜的影响。在他执教的前47场测试赛中，鲁特的记录实际上优于斯托克斯。
在对阵现代强队澳大利亚和印度的比赛中，鲁特的胜率大幅下降，排在第十位，败场数是胜场数的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试赛中仅赢得29%的比赛，而斯托克斯为35%，阿拉斯泰尔·库克为38%，布里尔利则高达57%。
鲁特的球队打击风格如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯执教的四年间，英格兰的打击风格经历了波动，鲁特是否会回归更保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林托夫和凯文·皮特森执教的球队打击率更低，进攻性击球次数更少。
在鲁特执教的65场测试赛中，英格兰的平均打击率为3.16，进攻性击球的比例为23%。而在斯托克斯执教期间，英格兰的打击率为4.40，进攻性击球比例为42%。
然而，这是否意味着鲁特的球队更有可能得分更高呢？实际上正好相反，鲁特执教期间每个出局的平均得分为29，而斯托克斯执教期间为34。在斯特劳斯执教期间，英格兰的每个出局平均得分为40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9球失去一个出局，这比斯托克斯的46.3球要好，但远低于斯特劳斯的69.5球。
数据中存在明显的例外情况，例如多姆·西布利在鲁特执教期间的击球率为34.48。
有趣的是，鲁特在执教期间的击球率是所有击球手中最高的，而在斯托克斯执教期间，这一击球率甚至更高，显示出鲁特作为英格兰最伟大击球手的多面性。
鲁特在被任命为队长的首次采访中表示：“过去四年是我职业生涯中最快乐的时光，这在很大程度上归功于麦卡伦和斯托克斯让我看待比赛的方式。”
鲁特的场上指挥风格如何？
鲁特的场上指挥能力可能被低估。
在他执教期间，只有奥利·波普的球队的出局率高于鲁特的球队，后者平均每50球就能拿下一个出局。
作为一名兼职的旋转投手，鲁特这次将无法依赖詹姆斯·安德森、斯图尔特·博尔德、克里斯·沃克斯甚至斯托克斯。
他在快速投手和旋转投手的使用上颇具趣味性，自2005年以来，只有皮特森和弗林托夫在主场测试赛中使用快速投手的频率更高，而他在执教的最后两年中对旋转投手的依赖明显减少，从2017年主场测试赛中24%的球由旋转投手投出，降至2021年的14%。
在球队的场上表现方面，除了通过失误捕球的比例外，很难量化，但斯托克斯的球队以追逐失去的机会而闻名。
因此，自2013年以来，斯托克斯的球队捕球成功率最高（80%），高于库克（78%）、鲁特（76%）和波普（74%）。
队长身份对鲁特的打击有何影响？
英格兰不太可能看到鲁特的得分水平下降，他在执教期间的平均得分接近47。
尽管这略低于他不担任队长时的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯的领导下表现出色，他的平均得分在54。
即使在他担任队长的倒数第二场测试赛中，当时他明显感到这份工作对他个人的压力时，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追赶萨钦·坦杜尔卡的测试赛记录，距离15921分仅差1807分，在与巴基斯坦的系列赛中，鲁特有机会在明年的澳大利亚系列赛中达到这一记录。
成为测试板球的得分王并在本土捧起奖杯，对这位来自谢菲尔德的腼腆小伙子来说，无疑是一个巨大的成就。
想了解更多关于英格兰板球的信息，请访问开元棋牌。